“村章鄉管”亂象頻發,“村章”該如何監管?
來源:愛國小男孩
網址:www.tsfp.org.cn
閱讀:190
發布:2024-04-24

相關報道截圖(圖源:新華每日電訊)
根據新華每日電訊8月8日報道:河南登封村民蓋村委會公章,要跑到鄉里,因為當地還在實行“村章鄉管”。然而,早在七年前,新華社便披露過此事,且民政部明確表示,“村章鄉管”違背了憲法和村民委員會組織法的精神,要求“必須堅決予以糾正”“給干部以信任,還百姓以方便”。
根據報道登封市多個鄉鎮(街道),村級公章卻由鄉鎮代管,還在便民服務中心擺上了“村章鄉管”或“村章鎮管”的牌子。這顯然與簡政放權和“農民辦事不出村”的要求相悖。
在登封市大冶鎮,一位60多歲的村民提起蓋章滿腹牢騷,他要先找村干部簽字,再跑10里地到鎮里蓋章,“騎個電車,路上來回折騰一個小時。”山區群眾蓋章距離更遠,有的山區村距離鄉鎮駐地20多里。如此“村章鄉管”顯然加劇了百姓的負擔,既要付出精力還要付出金錢,比如需要坐車前往等等。
根據報道登封市多個鄉鎮(街道),村級公章卻由鄉鎮代管,還在便民服務中心擺上了“村章鄉管”或“村章鎮管”的牌子。這顯然與簡政放權和“農民辦事不出村”的要求相悖。
在登封市大冶鎮,一位60多歲的村民提起蓋章滿腹牢騷,他要先找村干部簽字,再跑10里地到鎮里蓋章,“騎個電車,路上來回折騰一個小時。”山區群眾蓋章距離更遠,有的山區村距離鄉鎮駐地20多里。如此“村章鄉管”顯然加劇了百姓的負擔,既要付出精力還要付出金錢,比如需要坐車前往等等。
信息來源:新華每日電訊8月8日報道
一、“村章鄉管”初衷
“村章鄉管”的初衷主要是為了規范村級公章的使用,防止其被濫用或產生腐敗問題。具體來說,這一做法的初衷可以歸納為以下幾點:
1. 防止公章腐敗:在一些地方,基層鄉鎮擔心村委會公章被少數村干部私自掌控,進而產生公章腐敗問題,如亂蓋章、人情章等。為了杜絕這些現象,鄉鎮政府選擇將公章收歸自己管理,以避免公章被濫用。
2. 加強監督和管理:通過將公章集中到鄉鎮一級進行管理,可以加強對公章使用的監督和管理,確保公章的每一次使用都符合規定和程序,從而保障村民的合法權益和村集體的利益。
3. 提高公章使用的透明度:在鄉鎮政府的統一管理下,公章的使用情況可以更加透明和公開,村民和村干部都可以更好地了解公章的使用情況,從而增強對公章使用的信任和監督。
然而,盡管“村章鄉管”的初衷是好的,但在實際操作過程中卻存在一些問題。例如,這一做法違背了憲法和村民委員會組織法的精神,給群眾辦事帶來了不便,同時也增加了鄉鎮工作人員的負擔。此外,“村章鄉管”的監督作用也有限,并不能完全杜絕公章腐敗問題的發生。
1. 防止公章腐敗:在一些地方,基層鄉鎮擔心村委會公章被少數村干部私自掌控,進而產生公章腐敗問題,如亂蓋章、人情章等。為了杜絕這些現象,鄉鎮政府選擇將公章收歸自己管理,以避免公章被濫用。
2. 加強監督和管理:通過將公章集中到鄉鎮一級進行管理,可以加強對公章使用的監督和管理,確保公章的每一次使用都符合規定和程序,從而保障村民的合法權益和村集體的利益。
3. 提高公章使用的透明度:在鄉鎮政府的統一管理下,公章的使用情況可以更加透明和公開,村民和村干部都可以更好地了解公章的使用情況,從而增強對公章使用的信任和監督。
然而,盡管“村章鄉管”的初衷是好的,但在實際操作過程中卻存在一些問題。例如,這一做法違背了憲法和村民委員會組織法的精神,給群眾辦事帶來了不便,同時也增加了鄉鎮工作人員的負擔。此外,“村章鄉管”的監督作用也有限,并不能完全杜絕公章腐敗問題的發生。
二、“村章鄉管”的弊端

一、違背法律精神
1. 違反憲法原則:我國憲法規定,“村民委員會是基層群眾性自治組織”。而“村章鄉管”將村委會的公章交由鄉鎮政府管理,實際上削弱了村民自治的權力,違背了憲法的基本原則。
2. 違背村民自治精神:村民委員會組織法明確,“鄉、民族鄉、鎮的人民政府對村民委員會的工作給予指導、支持和幫助,但是不得干預依法屬于村民自治范圍內的事項”。而“村章鄉管”顯然是對村民自治事項的干預,違背了村民自治的法治精神。
二、增加群眾辦事難度
1. 降低便捷性:在“村章鄉管”模式下,村民需要加蓋村委會公章時,必須跑到鄉鎮或鄉鎮的便民服務中心,這大大增加了村民的辦事成本和時間成本。尤其是對于偏遠山區的村民來說,蓋章的路程更遠,耗時更長,加劇了他們的負擔。
2. 繁瑣的審批流程:村民在蓋章前需要先找村干部簽字,再前往鄉鎮或便民服務中心蓋章。這種繁瑣的審批流程不僅增加了村民的辦事難度,還可能引發村民對村干部和鄉鎮工作人員的不滿情緒。
三、監督作用有限
1. 形式化監管:在實際操作中,“村章鄉管”往往淪為形式化監管。管理印章的人員大都不具備專業的審核資格,在蓋章時往往只看重審批條,而不進行深入的審查和監督。這種監管方式并不能有效防止公章腐敗問題的發生。
2. 滋生官僚主義和形式主義:“村章鄉管”還可能滋生官僚主義和形式主義。鄉鎮政府為了管理公章而增加了事務和人員負擔,但實際效果卻有限。同時,這種管理方式還可能引發村民對鄉鎮政府的不滿和質疑。
四、影響工作效率和群眾滿意度
1. 增加鄉鎮工作人員負擔:在“村章鄉管”模式下,鄉鎮政府需要安排專門的人員和場地來管理公章。這不僅增加了鄉鎮政府的工作負擔和成本,還可能影響其他工作的正常開展。
2. 降低群眾滿意度:由于“村章鄉管”給群眾辦事帶來了不便和困擾,因此很容易引發群眾的不滿和抱怨。這種不滿情緒不僅會影響群眾對鄉鎮政府和村干部的信任和支持,還可能對基層社會治理帶來負面影響。
1. 違反憲法原則:我國憲法規定,“村民委員會是基層群眾性自治組織”。而“村章鄉管”將村委會的公章交由鄉鎮政府管理,實際上削弱了村民自治的權力,違背了憲法的基本原則。
2. 違背村民自治精神:村民委員會組織法明確,“鄉、民族鄉、鎮的人民政府對村民委員會的工作給予指導、支持和幫助,但是不得干預依法屬于村民自治范圍內的事項”。而“村章鄉管”顯然是對村民自治事項的干預,違背了村民自治的法治精神。
二、增加群眾辦事難度
1. 降低便捷性:在“村章鄉管”模式下,村民需要加蓋村委會公章時,必須跑到鄉鎮或鄉鎮的便民服務中心,這大大增加了村民的辦事成本和時間成本。尤其是對于偏遠山區的村民來說,蓋章的路程更遠,耗時更長,加劇了他們的負擔。
2. 繁瑣的審批流程:村民在蓋章前需要先找村干部簽字,再前往鄉鎮或便民服務中心蓋章。這種繁瑣的審批流程不僅增加了村民的辦事難度,還可能引發村民對村干部和鄉鎮工作人員的不滿情緒。
三、監督作用有限
1. 形式化監管:在實際操作中,“村章鄉管”往往淪為形式化監管。管理印章的人員大都不具備專業的審核資格,在蓋章時往往只看重審批條,而不進行深入的審查和監督。這種監管方式并不能有效防止公章腐敗問題的發生。
2. 滋生官僚主義和形式主義:“村章鄉管”還可能滋生官僚主義和形式主義。鄉鎮政府為了管理公章而增加了事務和人員負擔,但實際效果卻有限。同時,這種管理方式還可能引發村民對鄉鎮政府的不滿和質疑。
四、影響工作效率和群眾滿意度
1. 增加鄉鎮工作人員負擔:在“村章鄉管”模式下,鄉鎮政府需要安排專門的人員和場地來管理公章。這不僅增加了鄉鎮政府的工作負擔和成本,還可能影響其他工作的正常開展。
2. 降低群眾滿意度:由于“村章鄉管”給群眾辦事帶來了不便和困擾,因此很容易引發群眾的不滿和抱怨。這種不滿情緒不僅會影響群眾對鄉鎮政府和村干部的信任和支持,還可能對基層社會治理帶來負面影響。
三、云章有效解決村級公章管理痛點
“云章”是北京愛國小男孩科技有限公司(以下簡稱“愛國小男孩”)旗下的核心產品,自2015年面市以來,在山東、黑龍江、內蒙古等地鄉鎮農村落地應用,有效的解決了“村章鄉管”的管理難題,如公章集中管理,用章不便利,群眾多跑腿,辦事效率低下;公章下放管理難度大,監管很難到位,公章濫用問題頻發;沒有完善的用章制度,用章管理混亂;對各個村鎮用章信息無法實時監管;對各個行政村的村章使用情況無法實時掌控等。

云章充分利用物聯網、人工智能、大數據、區塊鏈等技術,引入數字化管理理念,構建了云章管理平臺APP+云服務體系+村級公章的管理模式,通過網上系統逐級審批,實現了“發起申請—線上審批—數據反饋—貫徹執行”的數字化管理,確保用印過程可防控、可監管、可查詢、可追溯。

愛國小男孩“云章”設備不大,單手可握,重量輕,外出辦公攜帶起來也比較方便;具有印章鎖定、實時定位、分級權限、用印監控、查詢統計等功能,可以根據實際公章管理制度,優化公章審批流程,在云章APP上預先設置用章時間、次數,蓋章時云章會自動采集并傳輸用章時間、地點、次數、對象等關鍵信息,記錄每一次蓋章的全過程,杜絕公章被濫用盜用、用章記錄不全等現象,提升公章管理安全系數。



招商加盟
合作伙伴